चावला रेप केस: सुप्रीम कोर्ट ने 2012 में 19 साल की बच्ची से रेप, टॉर्चर और हत्या के मामले में मौत की सजा पाए तीन लोगों को सोमवार को बरी कर दिया. सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद सोशल मीडिया पर तमाम तरह के सवाल चर्चा का विषय बने. जैसे अपराधी कौन है, किसने वारदात को अंजाम दिया, किस आधार पर तीनों लोगों को बरी कर दिया गया। दरअसल, जो खबर सामने आई है उसमें पुलिस जांच को मुख्य कारण बताया जा रहा है. कहा जा रहा है कि जांच ठीक से नहीं की गई, जिससे मामला कमजोर हुआ।
यह भी कहा जा रहा है कि अभियोजन पक्ष आरोपियों के खिलाफ अपराध साबित करने में विफल रहा, जिसके बाद सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें संदेह का लाभ देकर बरी कर दिया. तीन लोगों में, रवि कुमार, राहुल और विनोद को 2014 में निचली अदालत ने दोषी ठहराया और मौत की सजा सुनाई थी। दिल्ली उच्च न्यायालय ने पुरुषों की तुलना शिकारियों से करते हुए मौत की सजा को बरकरार रखा था।
सोमवार को, मुख्य न्यायाधीश यूयू ललित की अध्यक्षता वाली सुप्रीम कोर्ट की एक पीठ ने कहा कि अभियोजन पक्ष तीन लोगों के खिलाफ आरोपों को साबित करने में विफल रहा। अभियोजन पक्ष द्वारा आरोपी की पहचान स्थापित नहीं की गई, सुप्रीम कोर्ट ने भी मुकदमे में खामियां बताईं।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “अदालतों को कानून के अनुसार योग्यता के आधार पर मामलों का सख्ती से फैसला करना चाहिए। अदालतों को किसी बाहरी नैतिक दबाव या अन्यथा से प्रभावित नहीं होना चाहिए।
सुप्रीम कोर्ट ने किस गलती को बनाया फैसले का आधार
तीनों आरोपियों के पकड़े जाने पर उनके डीएनए सैंपल लिए गए। अगले 11 दिन तक वे सैंपल थाने के गोदाम में पड़े रहे। कहा जा रहा है कि इस घोर लापरवाही को सुप्रीम कोर्ट ने अपने फैसले का आधार बनाया था.
इसके अलावा बचाव पक्ष का तर्क था कि गवाहों ने भी आरोपी की पहचान नहीं की। कुल 49 गवाहों में से 10 से जिरह नहीं हुई।
क्या थी पूरी घटना
यह घटना कुछ महीने पहले दिल्ली में चलती बस में 23 वर्षीय छात्रा के साथ पांच लोगों द्वारा सामूहिक बलात्कार और हत्या करने से पहले हुई थी। फरवरी 2012 में, हरियाणा के रेवाड़ी जिले के एक खेत में एक युवती का क्षत-विक्षत और जला हुआ शव मिला था। कुछ दिन पहले बच्ची का अपहरण कर लिया गया था। जब बच्ची के शरीर पर गंभीर घाव के निशान भी पाए गए। जांच के दौरान पता चला कि महिला की आंखों में तेजाब डाला गया था और उसके प्राइवेट पार्ट में शराब की बोतल डाली गई थी.
मौत की सजा के बाद तीनों आरोपियों ने दिल्ली हाई कोर्ट के फैसले को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी और कहा कि उनकी सजा कम की जाए. सुप्रीम कोर्ट में दिल्ली पुलिस ने मौत की सजा में कमी का विरोध किया था. उन्होंने कहा था कि अपराध सिर्फ पीड़िता के खिलाफ ही नहीं बल्कि समाज के खिलाफ भी किया गया है.
दोषियों के बचाव में उनकी उम्र, पारिवारिक पृष्ठभूमि और पिछले आपराधिक रिकॉर्ड का हवाला देते हुए तर्क दिया गया कि उनकी सजा को कम किया जाना चाहिए। दूसरी ओर, सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद, लड़की के माता-पिता ने कहा कि वे फैसले से टूट गए, लेकिन कहा कि वे अपनी कानूनी लड़ाई जारी रखेंगे।
